Online Magazin für Ethik und Achtsamkeit

Suche
Close this search box.

Die Ethik des Seins

Foto: Dr. Michael Strohmann
Religionswissenschaftler Michael von Brück |
Foto: Dr. Michael Strohmann

Wir brauchen die heilende Hinwendung zum anderen

Eine neue Ethik des Seins auf der Grundlage des Mitgefühls mit allen Wesen zu entwickeln, sei eine Überlebensbedingung für diese Welt, so der Religionswissenschaftler Michael von Brück von der Ludwig Maximilians-Universität.Michael von Brück hielt im Rahmen einer Veranstaltung der Dana in München einen Vortrag über “Karuna”, das Mitgefühl mit allen Lebewesen. Dieses ergebe sich aus der Einsicht, dass alle Wesen in gegenseitiger Abhängigkeit stehen, so der Religionswissenschaftler und Zen-Lehrer.
Karuna ist ein zentraler Begriff der buddhistischen Geistesschulung und Ethik. Er beschreibt die Geisteshaltung der Liebe und des tätigen Mitgefühls. Bedingung für deren Entwicklung ist die Erfahrung der Einheit alles Seienden. „Unter Karuna verstehe ich nicht nur Mitgefühl, sondern die heilende Hinwendung zu allen Wesen“, so von Brück, der sich weltweit für den interreligiösen Dialog engagiert.

Schopenhauer und die Ethik des Mitgefühls

In diesem Kontext zitierte von Brück den berühmten deutschen Philosophen Arthur Schopenhauer, wonach Ethik auf Mitgefühl zu begründen sei und nicht auf Pflicht. Die Ethik Schopenhauers schließt den Schutz der Tiere mit ein. Schopenhauer hatte die Einsicht, dass Menschen und Tiere nicht getrennt voneinander sind. Mit dieser Sicht formulierte er eine Ethik des Mitgefühls, wie sie sich bereits in den Werken von Shantideva, einem indischen Gelehrten und Mönch aus dem 8. Jahrhundert, niedergeschlagen hatte. Er zitierte aus dessen Werk “Bodhicaryavatara”, das zu den meistzitierten buddhistischen Texten zählt.
Vor diesem philosophischen Hintergrund sah von Brück die Grundlagen einer Ethik als Haltungen der Hoffnung, Dankbarkeit und Achtsamkeit gegeben. Dabei verband er die Hoffnung mit der Zukunft, die Dankbarkeit mit der Vergangenheit und die Achtsamkeit als Bewusstsein über sich selbst und der wechselseitigen Abhängigkeit mit allen Wesen mit der Gegenwart.
Für die Anwendung einer ethischen Lebenspraxis nannte er drei Möglichkeiten: Erstens den Kant`schen Imperativ des „Du sollst!“, den alle Religionen und Kulturen auf der Welt teilen. Von Brück: „Dieser ist in der Geschichte bisher nicht sehr wirkungsvoll gewesen. Er verändert das menschliche Bewusstsein nicht wirklich.“
Zweitens die Möglichkeit, Ethik in Form von Ritualen und Gebeten zu leben. Von Brück: „Aber das reicht nicht. Wir brauchen eine Erkenntnis, dass der Mensch gar nicht anders kann, als mit Karuna zu handeln. Diese Handlungsprämisse bezeichnete er als „Ethik des Seins“, wie sie bereits der Mystiker Meister Eckhart begründet hatte.

Lernen, das Bewusstsein zu steuern

Von Brück: „Die Ethik des Seins verändert das Bewusstsein.“ Die Konsequenz für den Geisteswissenschaftler von Brück. „Wir müssen lernen, das Bewusstsein zu steuern.“ Doch wie ist ein solcher Lernprozess möglich? Grundlage sei es zunächst, ein Bewusstsein über die eigene Wahrnehmung zu erlangen. Ein erster Kontakt erfolge über die Wahrnehmung durch die Sinne. Dabei können wir ein Bewusstsein darüber erlangen, dass wir von Anfang an selektiv und unterschiedlich wahrnehmen.
„Wir kommen nicht ohne Vorwissen und Vorprägungen auf die Welt.“ Außerdem ordnen wir die Dinge durch unsere Gefühle wie angenehm, unangenehm und neutral. Dabei könne man sich fragen, warum wir in dieser Weise wahrnehmen. „Schon diese Erkenntnis verändert unsere Einstellung.“
Die nächste Stufe könne man durch achtsames Wahrnehmen einüben. „Wir nehmen etwas als etwas wahr.“ Doch bevor wir schon einen Gegenstand betastet haben, hätten wir bereits ein inneres Bild von ihm, ein Vorurteil. Nach Jahren der Übung könne man so die eigenen Gedanken kontrollieren. „Wir lernen durch ein achtsames Bewusstsein, die Dinge ohne Vorurteil wahrzunehmen, so wie sie im jetzigen Augenblick sind.“ Eine solche Praxis sei heilende Hinwendung zu den Wesen.
Von Brück bezeichnete dieses Bewusstseinstraining als Möglichkeit, aus der Ethik des „Du sollst“ in die Ebene des „Du kannst“ zu gelangen. „Mitgefühl und Erkenntnis sind lediglich zwei Seiten einer Medaille.“ Das zu erlernen, sei eine Überlebensbedingung für unsere Welt.
Weitere Infos unter:
www.facebook.com/michaelvonbrueck
www.michael-von-brueck.de
Was denken Sie über diesen Beitrag? Wollen Sie über das Thema Ethik mitdiskutieren? Was sind für Sie die Grundlagen einer universellen Ethik? Wir freuen uns über ihren Kommentar.
Michaela Doepke

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
1 Kommentar
Inline Feedbacks
Alle Kommentare

Liebe Michaela,
sehr schöner Artikel. Vielen Dank! Von Brück sagt also, dass durch eine Ethik des Seins vom “Sollen” ins “Können” bzw. “Handeln” kommt. Neben dem bloßen Wahrnehmen gehört für mich aber darüberhinaus auch ein Erkennen dazu (dies schliesst von Brück aber auch gar nicht aus).
Ein Erkennen, dass die anderen Menschen und Lebewesen, also auch Tiere, in ihrem grundlegensten Wesen nichts anderes wünschen als ich selbst auch.
Dass es bisher an der Umsetzung dieser Erkenntnis ins Handeln gehapert hat, liegt wahrscheinlich an der mangelnden Einübung, sprich des Sich-Bewusstmachens und Gewahrwerdens und das in jedem Augenblick.

Aktuelle Termine

Online Abende

rund um spannende ethische Themen
mit Referenten aus verschiedenen Disziplinen
Ca. 1 Mal pro Monat, kostenlos

Auch interessant

Getty Images/ Unsplash

Tabuthema Macht

Warum wir unsere Macht bewusst anerkennen sollten Das Thema Macht ist negativ besetzt. Dabei ist Macht zuallererst Gestaltungskraft. Eva Stützel, die gemeinschaftliche Initiativen begleitet, ruft zu mehr Bewusstheit im Umgang mit Macht auf, auch um Machtmissbrauch zu verhindern. Denn es gibt nicht nur Macht über andere und Dominanz bishin zu Gewalt, sondern auch Macht in Verbundenheit mit anderen.
Engin Akyurt/ Unsplash

Mit Journalismus gegen die Desinformation

Ein Standpunkt von Ines Eckermann Seriöser Journalismus ist eine Säule der Demokratie. Denn nur auf der Basis von Fakten kann eine Gesellschaft begründete politische Entscheidungen treffen. Doch die Rechtspopulisten lassen Fakten nicht gelten und nennen das Checken von Fakten „Zensur“. Damit greifen sie die Demokratie an. Ines Eckermann plädiert für eine Stärkung des Journalismus.

Newsletter abonnieren

Sie erhalten Anregungen für die innere Entwicklung und gesellschaftliches Engagement. Wir informieren Sie auch über Veranstaltungen des Netzwerkes Ethik heute. Ca. 1 bis 2 Mal pro Monat.

Neueste Artikel

Getty Images/ Unsplash

Ist Lügen harmlos?

Ethische Alltagsfragen In der Rubrik “Ethische Alltagsfragen” greift der Philosoph Jay Garfield eine Frage zum Lügen auf: “Es wird ständig gelogen, nicht nur in der Politik, auch in der Familie, in Freundschaften und am Arbeitsplatz. Wie viel Unwahrheit vertragen gute Beziehungen?”
Foto: Didacta

Protest: AfD auf der Bildungsmesse Didacta

Ein Standpunkt von Dr. Nina Bürklin Die Didacta, die größte Bildungsmesse in Europa, widmet sich dieses Jahr der „Demokratiebildung“. Hauptaussteller ist die AfD. Eine Fehlentscheidung, schreibt Nina Bürklin vom AVE Institut. Sie fordert, Haltung zu zeigen für die Demokratie. Die Veranstalter sollten Verantwortung übernehmen, statt den Gegnern der Demokratie die große Bühne zu geben.
Mediaartist Schloenvogt/ iStock

Wählen in der Demokratie: Meine Stimme abgeben?

Philosophische Kolumne Von der Politik erwarten wir in der Demokratie, das Wohl des Ganzen im Blick zu haben. Ob das nicht auch für Wählerinnen und Wähler gilt, fragt der Philosoph Ludger Pfeil. Er regt anlässlich der Bundestagswahl 2025 zum Nachdenken darüber an, welche Verantwortung mit dem Wählen verbunden ist und wie wir unsere Stimme einbringen, nicht nur am Wahltag.
Foto: Deutscher Bundestages/ Thomas Koehler-Photothek

Demokratie mit dem Holzhammer

Ein Standpunkt von Birgit Stratmann Handeln, um Macht zu demonstrieren – Trump zeigt, wie ein neuer Politikstil geht. Und auch Friedrich Merz hält, zumindest beim Thema Migration, nichts von Kompromissen. Es müsse etwas geschehen, es herrsche eine Notlage – unter diesem Vorwand hebelt man die Suche nach Kompromissen in der politischen Mitte aus. Doch das schadet der Demokratie, spielt Rechtspopulisten in die Hände und löst kein einziges Problem.
Religionswissenschaftler Michael von Brück |
Foto: Dr. Michael Strohmann

Kategorien