Online Magazin für Ethik und Achtsamkeit

Suche
Close this search box.

Öko-Science-Fiction über das Artensterben

Flare Film
Flare Film

Über den Film “Everything Will Change”

Der Film des Regisseurs Marten Persiel spielt in der dystopischen Welt des Jahre 2054, in der nur noch Menschen leben. Drei Freunde machen sich auf den Weg zu erkunden, warum nichts unternommen wurde, die Artenvielfalt, Wälder und Meere zu bewahren. Ein Film, der Fantasy, Road-Movie und Wissenschaftsreportage zugleich ist, und wachrütteln will.

Ben, Fini und Cherry sind drei Freunde im Jahr 2054, die viel Zeit zusammen verbringen. Sie schalten schon mal ihre digitalen Schnittstellen aus, um menschlich sehen zu können. Sie leben in einer Zeit, wo die Menschen in ihren technisch aufgerüsteten Räumen leben, sich vor allem digital treffen und auch in ihrem eigenen Körper technische Erweiterungen integriert haben.

Im Äußeren ist die Welt von Beton und Technik bestimmt. Monokulturen, Gewächshäuser und Solarpanele bestimmen die „Landschaft“, die Meere sind tot, Wälder gibt es nicht mehr, und auch keine Tiere. In dieser Welt sind die Menschen unter sich.

Mit diesem dystopischen Ausblick beginnt der Film „Everything will Change“, seit 14. Juli 2022 in den Kinos. Er ist eine ambitionierte Mischung aus Fantasy, Road-Movie, Science-Fiction, Tierdokumentation und Wissenschaftsreportage.

Darin geht es um die Frage, warum wir die Menschen ihr Handeln nicht verändern, wenn sie doch wissen, worauf es zulaufen wird. Warum wenden sie das Artensterben und die ökologische Krise nicht ab, wenn sie es doch könnten.

Drei Freunde im Jahr 2054 wollen wissen, warum die Menschen das Artensterben nicht verhinderten , Foto: Flare Film

Und es geht um die Einsamkeit des Menschen, wenn alle anderen Schöpfungsgeschwister ausgestorben sind. Was wird aus dem Menschen, wenn er allein ist? All das sind Fragen, die Ben, Fini und Cherry im Laufe des Films stellen.

Die Menschen ziehen sich zurück ins Private

Ihre Suche beginnt in einem Plattenladen, in den Ben wegen seines Faibles für Schallplatten regelmäßig geht. Von dem rätselhaften Besitzer erhält er eines Tages einige alte Videos. Die drei Freunde sehen, wie eine Giraffe durch die Savanne läuft. Staunend entdecken sie eine von vielfältigen Tieren bevölkerte Welt.

Sie trauen ihren Augen nicht und denken zunächst, dass es eine Fälschung sein muss. Aber langsam verstehen sie, dass sie keine digitale Kreation betrachten, sondern eine bunte, vielgestaltige und wunderschöne Artenvielfalt, die es früher einmal auf der Erde gab.

Vor allem Ben lässt die Frage nicht mehr los: Was ist mit diesen Wesen geschehen? Sie suchen nach einer Antwort. Nach einer Fahrt durch die verbrannte Ödnis kommen sie an ein Schloss. Hier wird das Andenken an eine lebendige Natur mit einer Vielfalt der Arten bewahrt. Sie treffen auf Wissenschaftler, Biologen und Künstlerinnen, darunter Thomas E. Lovejoy, Mojib Latif, Joëlle Chesselet und Wim Wenders. Diese versuchen aus ihrer Sicht zu erklären, warum die Menschheit das Artensterben nicht abwendete, obwohl es sich doch klar ankündigte.

Ben und Fini fällt es schwer zu verstehen, wie die Menschheit sehenden Auges den Verlust von Leben in Kauf nahm. Die Hüter des Lebendigen im Schloss der ausgestorbenen Tierwelt sprechen davon, dass sich die Menschen an den Verlust gewöhnten, dass es langsam verlief.

Sie erklären, dass die Menschen sich ins Private zurückzogen. Zwischen verschiedenen Erklärungsversuchen sieht man wunderschöne Naturaufnahmen, aber auch solche, die eine überhitzte, brennende Erde und sterbende Tiere zeigen.

Zwischen Dystopie und Utopie

Als Ben und Fin das Schloss verlassen und Jerry von ihren Erlebnissen erzählen, haben sie eine Idee. Verzweifelt von der Ignoranz ihrer Zeit, wagen sie einen riskanten Schritt – und werden damit die Welt für immer verändern.

„Everything will Change“ zieht den Zuschauer mit einer fantasievollen Geschichte in Bann, die von einer alten Märchenerzählerin vorgetragen wird. Gleichzeitig konfrontiert der Film mit den Fragen einer nächsten Generation: Warum habt ihr nicht genug gegen das Artensterben getan, als es noch möglich war?

Der Film mit seinem etwas belehrenden Ton wird wohl vor allem die Menschen erreichen, die sich der kritischen Situation schon bewusst sind. Der Analyse, die der Film für den Grund unserer Krise bietet, hätte eine größere Vielfalt der Perspektiven gutgetan. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die Transformation des Bewusstseins, das heute nötig zu sein scheint, um wirklich unser Verhältnis zur mehr-als-menschlichen Welt zu wandeln.

Auch kann man die Frage stellen, inwieweit Individuen überhaupt der wichtigste Akteur in diesem Wandel sind. Der Film richtet sich an jeden von uns und das ist gut so. Ein anderer Umgang mit der Mitwelt wird jedoch eine drastische Veränderung ausbeuterischer Wirtschaftssysteme erfordern, auf die der Einzelne nur begrenzten Einfluss hat.

Oder sind diese Bedenken letztlich nur Ausflüchte, nicht radikal zu handeln, würden Ben und seine Freunde vielleicht fragen. Dass der Film solche Reflexionen ermöglicht, ist allein schon wertvoll.

Der Film zeigt die Dystopie eines sterilen, lebensfeindlichen Planeten und weist gleichzeitig den Weg zur Utopie einer blühenden Erde in Koexistenz mit der großen Familie der Wesen. Heute stehen wir als Menschen und als Menschheit an dem Punkt der Entscheidung darüber, welche Zukunft sich den nächsten Generationen eröffnen wird.

Mike Kauschke

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Kommentare
Inline Feedbacks
Alle Kommentare

Aktuelle Termine

Online Abende

rund um spannende ethische Themen
mit Referenten aus verschiedenen Disziplinen
Ca. 1 Mal pro Monat, kostenlos

Auch interessant

Carles Rabada/ Unsplash

Leben im Gefängnis und innere Freiheit

Audio-Interview mit dem Klima-Aktivisten Karl Braig im Gefängnis Karl Braig, 69, trat vor ca. einem Monat seine Haftstafe an. Für zwei Sitzblockaden zum Klimaschutz wurde er zu fünf Monaten Haft verurteilt. Warum er die Bewährung ablehnte, wie er die Zeit im Gefängnis erlebt und wie er seinen Protest heute bewertet, darüber sprach er mit uns im Interview.
Dutch National Archives

Ehrfurcht vor dem Leben

Albert Schweitzers Ethik und die Grenzen des Guten Der Theologe und Urwalddoktor Albert Schweitzer schenkte der Welt nach dem Ersten Weltkrieg eine neue Ethik. Zentrales Element ist die Ehrfurcht vor dem Leben. Detlef Kühn skizziert die Grundzüge und erklärt, warum der Realitätstest dieser ethischen Prinzipien so schwierig ist.

Newsletter abonnieren

Sie erhalten Anregungen für die innere Entwicklung und gesellschaftliches Engagement. Wir informieren Sie auch über Veranstaltungen des Netzwerkes Ethik heute. Ca. 1 bis 2 Mal pro Monat.

Neueste Artikel

Getty Images/ Unsplash

Ist Lügen harmlos?

Ethische Alltagsfragen In der Rubrik “Ethische Alltagsfragen” greift der Philosoph Jay Garfield eine Frage zum Lügen auf: “Es wird ständig gelogen, nicht nur in der Politik, auch in der Familie, in Freundschaften und am Arbeitsplatz. Wie viel Unwahrheit vertragen gute Beziehungen?”
Getty Images/ Unsplash

Tabuthema Macht

Warum wir unsere Macht bewusst anerkennen sollten Das Thema Macht ist negativ besetzt. Dabei ist Macht zuallererst Gestaltungskraft. Eva Stützel, die gemeinschaftliche Initiativen begleitet, ruft zu mehr Bewusstheit im Umgang mit Macht auf, auch um Machtmissbrauch zu verhindern. Denn es gibt nicht nur Macht über andere und Dominanz bishin zu Gewalt, sondern auch Macht in Verbundenheit mit anderen.
Engin Akyurt/ Unsplash

Mit Journalismus gegen die Desinformation

Ein Standpunkt von Ines Eckermann Seriöser Journalismus ist eine Säule der Demokratie. Denn nur auf der Basis von Fakten kann eine Gesellschaft begründete politische Entscheidungen treffen. Doch die Rechtspopulisten lassen Fakten nicht gelten und nennen das Checken von Fakten „Zensur“. Damit greifen sie die Demokratie an. Ines Eckermann plädiert für eine Stärkung des Journalismus.
Foto: Didacta

Protest: AfD auf der Bildungsmesse Didacta

Ein Standpunkt von Dr. Nina Bürklin Die Didacta, die größte Bildungsmesse in Europa, widmet sich dieses Jahr der „Demokratiebildung“. Hauptaussteller ist die AfD. Eine Fehlentscheidung, schreibt Nina Bürklin vom AVE Institut. Sie fordert, Haltung zu zeigen für die Demokratie. Die Veranstalter sollten Verantwortung übernehmen, statt den Gegnern der Demokratie die große Bühne zu geben.
Flare Film

Kategorien